诈骗案中中间人未获利负什么责任

结论：
诈骗案中中间人未获利是否担责及担何责要视情况而定，不知情无故意或过失通常不担刑责；明知或应知是诈骗且客观提供帮助，可能构成共犯担刑责；有过错致被害人损失，还可能担民事赔偿责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在诈骗案里，若中间人主观无故意或过失，对诈骗行为不知情，就不符合共同犯罪构成要件，一般不承担刑事责任。但如果中间人明知或应当知道是诈骗行为，即便未获利，在客观上为诈骗提供帮助，就构成诈骗罪共犯。对于共犯中的从犯，会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。同时，《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。所以中间人因过错给被害人造成损失，需承担民事赔偿责任。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中中间人未获利是否担责及担何责要依具体情形判断。若中间人对诈骗行为无主观故意或过失，通常无需承担刑事责任。
2.若中间人虽未获利，但客观上为诈骗提供帮助，且主观上明知或应当知道是诈骗行为，可能构成诈骗罪共犯，要按其在犯罪中的作用承担相应刑事责任，从犯会比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.此外，若中间人存在过错并给被害人造成损失，还可能承担民事赔偿责任。

解决措施与建议：中间人在参与事务时应充分了解情况，审慎评估风险。若发现可能涉及诈骗行为，应及时停止相关协助并向有关部门报告，避免陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案里，中间人是否担责不能一概而论。若中间人对诈骗行为完全不知情，主观上不存在故意或过失，依据法律规定，一般无需承担刑事责任。
（2）然而，若中间人虽未获利，但在客观上协助了诈骗行为，且主观上明知或应当知道这是诈骗，就可能构成诈骗罪的共犯。这种情况下，需按照其在犯罪中的作用承担相应刑事责任。
（3）对于认定为从犯的中间人，处罚时会与主犯有所区别，会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（4）要是中间人因自身过错给被害人造成损失，还需承担民事赔偿责任。

提醒：
中间人在参与各类事务时应保持谨慎，若涉及可能的诈骗情况，要及时核实信息。不同案件情况差异大，建议咨询进一步分析案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人不知情，主观无故意或过失，不用承担刑事责任。日常中要保留好自己不知情的证据，比如与相关人员的正常沟通记录等。
（二）若客观上为诈骗提供帮助，且主观明知或应当知道是诈骗，可能构成诈骗罪共犯，应及时向司法机关如实供述，争取从轻处理。
（三）作为从犯，处罚会比照主犯从轻、减轻或免除处罚，要积极配合调查，有立功表现等可争取更好结果。
（四）因过错给被害人造成损失需承担民事赔偿责任，要积极与被害人协商赔偿事宜，达成赔偿协议。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案里中间人没获利，是否担责要看具体情况。若对诈骗不知情，主观无故意或过失，一般不用担刑责。

2.若虽未获利，但客观上为诈骗提供帮助，主观明知或应知是诈骗，可能成诈骗罪共犯，按其在犯罪中作用担刑责。从犯处罚时比主犯轻，可从轻、减轻或免罚。

3.中间人有过错致被害人受损，还可能要担民事赔偿责任。